Butterfly by Peter Engel

**basharov** » 02 мар 2012, 17:24

Самый изящный представитель мотыльковых. И хоть и потерял пару лапок (может,в схватке за представительницу прекрасного пола?

), выглядит очень достойно. Не ожидал, что из начального (грубоватого) варианта можно сотворить что-то подобное.

**DimonC1** » 02 мар 2012, 17:40

Спасибо! Ног мало, зато голосов что- то много.

Марат, все логично. Моя бабочка- белогвардейская, потеряла две ноги в боях. А твоя красноармейская, у нее все чин чинарем, красная армия всех сильней.

Что ноги. Главное - хобот!

**loveorigami** » 02 мар 2012, 19:40

По поводу голосов - ответил в теме!

Работа очень воздушная!
Как не специалист по бабочкам, я и не заметил, что к нее ног не хватает...
А потому прильщенный их утонченностью, пал к этим недостающим ногам!

10 баллов!

**Serg** » 02 мар 2012, 22:11

Замечательное исполнение! Получилось действительно очень изящное существо!
Но я, как любитель насекомых 8-)

, не мог поставить высший балл этой работе.
Четыре лапки... Это уже не изящно...
7 баллов.

**DimonC1** » 03 мар 2012, 09:09

Андрей, Спасибо!
Сергей, прости. Будем считать, что они есть, но спрятаны в багажнике. Постараюсь исправится - вот давно собираюсь мухоловку (scutigera) Брайена Чена сделать, теперь точно начну - там в ногах недостатка не будет.

Мне еще очень любопытно было бы услышать комментарии , кто поставил мне еще три довольно низкие оценки- судя по общей сумме - что не понравилось, для того чтобы учесть в будущем. Не стесняйтесь, я люблю критику.

)

**alexkrup** » 03 мар 2012, 20:01

Очень понравился хоботок. Усики клёвые. Хороший свет: нежёсткий, при этом приятные сочетания цветов, и модель прекрасно видна. Насчёт загиба кончика тушки кверху у реальных бабочек не уверен, но всё смотрится красиво и гармонично.
Жаль, что с ногами что-то не вышло - прям очень-очень именно этой пары ног не хватает

вообщем, только из-за них -
9 баллов.

**DimonC1** » 04 мар 2012, 10:13

Спасибо, Alexkrup!
Реальную я и не старался изобразить, ну типа такой стилизованный образ, с помощью плавных таких изгибов- отсюда форма задней части брюшка. Старался выполнить строго по схеме- там надо текст читать, (кстати так я и пропустил эти ноги- на рисунках они не показаны, а в тексте пропустил - потом только перечитав, увидел, где это описано.)
О модели хочу сказать, что она требует гораздо более серьезного и скурпулезного подхода, большой бумаги. Очень большая масса бумаги лишняя, прячется вовнутрь. Ну, и надо внимательно читать описание. Труднее всего детализировать голову - вон у меня вместо глаз щеки какие то получились...

Ну, и крылья можно постараться сделать поинтереснее- большая двухслойная площадь, там можно сделать рисунок, какие- то детали, так что вот.

Butterfly by Peter Engel

Пример описания: показать/скрыть

Butterfly by Peter Engel

EXIF-данные

Описание